Soudní jednání v korupční kauze začalo 17. dubna. Rozsáhlá obžaloba na 21 lidí z fotbalového prostředí a FC Slavoj Vyšehrad zmiňuje 70 svědků, přímo k soudu jich bylo původně předvoláno 11. Část už vypovídala, přibyli ale další předvolaní svědci, takže je jich podle soudce zatím asi 20. Další svědky ale mohou navrhnout obhájci. Hodně času v dokazování může zabrat i přehrávání odposlechů, řekl na konci srpna soudce Vladimír Žák. Podle něj se letos zřejmě nepodaří případ uzavřít.
Čtyři případy projednávané v tomto týdnu se z celé kauzy vyjmuly k samostatnému projednání. Před soudem dopoledne stanul Skála, který podle deníku Blesk přiznal přijetí úplatku po zápase Slavoje Vyšehrad s Ústím nad Orlicí z května 2019. "Před soudem přiznal, že jako delegát převzal po utkání od sudího Tomáše Grímma 6000 korun za to, že se v jeho zprávě o zápase neobjeví informace o ovlivnění zápasu ve prospěch Vyšehradu a chybějícím videozáznamu ze zápasu," uvedl deník.
Trest pro Skálu je první oficiální verdikt, který soudce Žák vyřkl v případu Berbra a dalších obviněných v kauze uplácení rozhodčích, ovlivňování výsledků a vyvádění financí z Plzeňského krajského fotbalového svazu. Dnešní soudní stání pokračuje od 13:00.
Podle obžaloby stál Berbr v čele organizované skupiny, která se v letech 2019 a 2020 podílela na zmanipulování deseti zápasů třetí a druhé ligy. Berbra státní zástupce viní z toho, že využíval svého dominantního postavení ve FAČR a ovlivňoval nasazování rozhodčích na utkání Slavoje Vyšehrad podle požadavků tehdejšího sportovního ředitele klubu Romana Rogoze. Vybraní sudí a delegáti, ale i jeden hráč a funkcionář konkurenčních klubů pak za úplatek pomáhali Vyšehradu k výhře, říká obžaloba.
čtk
