Zbraně byly znehodnocené nebo upravené na expanzně akustické. Na Slovensku spadaly do kategorie zbraní D, které nepodléhají registraci. Přísnějším českým normám to ale neodpovídalo. Patřily do nejpřísnější kategorie A či B, tedy mezi zakázané zbraně a zbraně podléhající povolení, uvedla obžaloba. Zejména samopaly nadále patřily do kategorie vojenských zbraní. Odborníci jsou toho názoru, že se zbraně daly opět uvést do provozu. Obžalovaný si byl vědom toho, že zbraně, pořizované jako znehodnocené, nesplňují v ČR podmínky pro kategorii zbraní nepodléhajících registraci, konstatoval soud.
Obžalovaný měl pouze zbrojní průkaz pro nošení zbraně při výkonu povolání, ochranu života nebo zdraví, nikoliv průkaz pro nebezpečnější kategorie zbraní ani povolení k jejich převozu v EU.
Obžalovaný Václav B., který v roce 2008 svolal v Plzni velké pochody neonacistů, u soudu nákup zbraní přiznal. Uvedl ale, že jich bylo podstatně méně. Podle něj šlo o zbraně, které nebyly střelbyschopné ani nebylo snadné je reaktivovat. V předchozích výsleších tvrdil, že je považoval za dostatečně znehodnocené. Prodejci na Slovensku mu prý řekli, že normy pro zbraně jsou stejné v celé EU a že s nimi tedy nebude mít v ČR problémy.
Zbraně prý prodával dál zájemcům z Ukrajiny a Švédska nebo na burze. Nakupoval samopaly Škorpion a pistole ČZ, ale i jiné. Podle soudu se dále provinil tím, že bez povolení přechovával množství rozbušek, střeliva a dalšího pyrotechnického materiálu.
Samopaly, pistole či střelivo odebíral Václav B. na svoje jméno i na jména dvou cizích lidí, jejichž nacionále získal ze ztracených občanských průkazů. Zbraně pak na Plzeňsko vozil sám nebo si je nechal dopravovat poštou či kurýrní službou na svou adresu, k rodičům a k bývalé družce, řekl soud.
Před několika lety se objevily nepotvrzené informace, že znehodnocenými a následně zprovozněnými zbraněmi ze Slovenska údajně útočili teroristé v Paříži.
čtk